Les dirigeants états-uniens et européens, dont François Hollande, appellent d’une seule voix à la tenue des élections présidentielles du 25 mai prochain en Ukraine, en faisant une condition indispensable à l’apaisement dans le pays, et menacent de nouvelles sanctions Moscou si tel n’est pas le cas. Ces déclarations sont absurdes et dangereuses. Pour être libres et démocratiques, de telles élections ne peuvent se tenir dans un contexte de tensions aussi prégnant. De plus, elles ne sont pas une solution politique.
Des tensions fortes, un état de guerre civile.
Les violences et le drame d’Odessa du 2 mai dernier sont sans doute le meilleur indicateur de la tension extrêmement forte qui règne dans le pays.… Lire la suite
« La menace d’une guerre civile est chaque jour moins farfelue », titrait « Le Monde » récemment. Ceci est malheureusement plus que vrai. Et c’est est en grande partie le résultat d’une surenchère de l’information par un traitement biaisé des médias de masse dont ce quotidien français est loin d’être exempt. Les événements violents qui se succèdent en Ukraine font évidemment l’objet de traitements médiatiques partisans, se basant sur une exagération voire une invention des faits, des omissions, un champ lexical insidieux jouant sur l’aspect émotionnel et radicalisant de jour en jour un peu plus l’opinion.
La construction médiatique de la haine
Il est important de rappeler que la haine entre ukrainiens de l’Ouest et de l’Est n’existait pas auparavant (mis à part quelques groupes nationalistes).… Lire la suite
OSCE = Organisation de Coopération et de Sécurité en Europe
Les médias français de masse, dans leur vaste majorité et à quelques notables exceptions près (l’Humanité, Le Monde Diplomatique, quelques journalistes de Marianne, rue89 et Mediapart…), font malheureusement preuve d’un atlantisme débridé que même la plus élémentaire compassion ou tout simplement la vérité ne détournent pas de leur travail de manipulation des consciences. Le cas de l’Ukraine est une anthologie de propagande éhontée.
L’histoire des « membres de l’OSCE pris en otages » en est un exemple saisissant. Nos médias aux ordres de Washington l’ont répété à l’envie : « des membres de l’OSCE ont été pris en otages »… Ces dizaines de journalistes sur qui repose l’information de millions de citoyens ne se sont même pas donné la peine de vérifier sur le site de l’OSCE si ces « otages » étaient bien membres de l’OSCE.
Au lendemain du plus lourd bilan causé par la monté des violences à l’Est de l’Ukraine, Il est impératif que les diplomaties européenne et américaine se remettent enfin en cause. Quelles que soient les velléités de M. Poutine, il n’est plus possible de cautionner un gouvernement de Kiev qui envoie l’armée contre son propre peuple. Qui plus est quand cette armée est renforcée par une « garde nationale » sous la responsabilité d’Andriy Parubiy, néo-nazi notoire issu des rangs du parti Svoboda. Hier nous avons reçu un mail désespéré d’un camarade du groupe marxiste « à contre courant » à Odessa éclairant les responsabilités dans le massacre qui s’est déroulé dans cette ville vendredi 2 mai.… Lire la suite
Deux semaines après que j’ai alerté sur la présence de navires de guerre français en mer noire et demandé leur retrait, ces navires viennent de quitter la mer noire les uns après les autres.
Le gouvernement n’a donné aucune explication sur leur présence, dans le sillage du navire états-unien USS Donald Cook, pas plus que sur la décision de les faire repartir.
Alors que les dirigeants états-uniens multiplient les surenchères contre la Russie, à l’image de John Kerry le 29 avril à Washington, je demande que toute la lumière soit faite sur l’implication en cours des forces françaises dans les patrouilles guerrières de l’OTAN dans l’Est de l’Europe.
En Ukraine, le nouveau gouvernement ne répond pas aux attentes des manifestants de Kiev : cet élan populaire revendiquant le droit de vivre décemment, dans un pays qui ne soit plus pillé par de puissants oligarques, corrompus et criminels.
Les mouvements de gauche ukrainiens présents sur la place Maïdan soulignent l’importante teneur sociale et anti-oligarchique de la contestation, dans un pays où le salaire moyen est de 200€ et la retraite de 80€. A cette contestation se sont agrégés les partis politiques libéraux, beaucoup plus forts politiquement et constituant la seule opposition au pouvoir en place, au parlement. Dans leur sillage, les groupes néo-nazis, peu nombreux au départ mais très organisés, ont rapidement imposé par la force leur point de vue au détriment des revendications humaines et sociales.… Lire la suite
Communiqué du Parti de Gauche – Commission Défense et Commission Mer du Parti de Gauche
Le premier ministre vient d’annoncer le dépôt d’un projet de loi autorisant les armateurs français à contracter avec des sociétés militaires privées pour la protection des navires de commerce. Alors que Sarkozy n’avait pas osé le faire, ce gouvernement cède au chantage des armateurs, qui menacent de passer sous pavillon étranger, et des sociétés militaires privées (SMP), qui se plaignent de voir leur développement entravé.
Une telle loi marquerait la fin du monopole de l’État sur l’usage des armes de guerre. Ce serait là une atteinte à un dogme républicain aux conséquences incommensurables.… Lire la suite
Le Parti de gauche dénonce l’abandon, par François Hollande, de l’ambition d’une France militairement souveraine.
En acceptant le principe du bouclier antimissile – qui ouvre la voie à un usage offensif de l’arme nucléaire sous l’égide des États-Unis, rompant avec la doctrine française strictement dissuasive, donc défensive –, le Président a endossé la doctrine de “smart defense” conçue par l’OTAN. Sous couvert de développer les capacités industrielles et militaires de l’Europe, ce programme tendra à enfermer chaque pays européen dans des capacités parcellaires, en sorte que seule l’OTAN, en tant que centre de commandement, disposera de capacités globales. Pire, au prétexte d’ »interopérabilité » dans l’alliance atlantique, “la smart defense” programme la mainmise de l’industrie de défense étasunienne sur ce qu’il reste d’indépendant en Europe dans ce secteur.… Lire la suite
L’allocution du 24 mai de François Hollande sur la Défense confirme le sacrifice de l’outil de défense sur l’autel de l’austérité, et l’abandon de notre souveraineté en la matière, dans la continuité de la politique de Nicolas Sarkozy.
24.000 nouvelles suppressions de postes seront opérées dans les armées d’ici à 2019 en plus des 54 000 décidées sous Sarkozy. Quant à la promesse de protéger l’industrie de Défense, comment y croire de la part d’un Président qui a, entre autres, choisi de sacrifier l’essentiel de la capacité de décision de l’État français au sein d’EADS ?
En annonçant une « nouvelle étape de la défense européenne » calquée sur la doctrine de la Smart defence conçue par l’OTAN, donc les États-Unis qui entendent par là « mutualiser pour mieux régner », François Hollande poursuit l’enfermement de la France dans le dispositif atlantiste.… Lire la suite
Le Canard enchaîné a cette semaine dévoilé les grandes lignes d’un rapport interne au Ministère de la Défense confirmant que le groupe Bouygues a été favorisé, via des fuites sur l’appel d’offre, pour remporter le juteux marché de la construction du nouveau ministère de la Défense.
Pire, le ministre de la Défense Gérard Longuet aurait tout fait pour bloquer les enquêtes internes à ce sujet, allant jusqu’à faire pression sur des hauts fonctionnaires.
Sous réserve que ces faits graves soient confirmés par la justice, M. Le Drian doit en tirer les conclusions en annulant ce contrat. La suite logique devrait être de dénoncer la méthode inacceptable du Partenariat Public Privé pour la construction de ce nouveau ministère, ou de toute autre infrastructure publique.… Lire la suite
Les dirigeants états-uniens et européens, dont François Hollande, appellent d’une seule voix à la tenue des élections présidentielles du 25 mai prochain en Ukraine, en faisant une condition indispensable à l’apaisement dans le pays, et menacent de nouvelles sanctions Moscou si tel n’est pas le cas. Ces déclarations sont absurdes et dangereuses. Pour être libres et démocratiques, de telles élections ne peuvent se tenir dans un contexte de tensions aussi prégnant. De plus, elles ne sont pas une solution politique.
« La menace d’une guerre civile est chaque jour moins farfelue », titrait « Le Monde » récemment. Ceci est malheureusement plus que vrai. Et c’est est en grande partie le résultat d’une surenchère de l’information par un traitement biaisé des médias de masse dont ce quotidien français est loin d’être exempt. Les événements violents qui se succèdent en Ukraine font évidemment l’objet de traitements médiatiques partisans, se basant sur une exagération voire une invention des faits, des omissions, un champ lexical insidieux jouant sur l’aspect émotionnel et radicalisant de jour en jour un peu plus l’opinion.
Les médias français de masse, dans leur vaste majorité et à quelques notables exceptions près (l’Humanité, Le Monde Diplomatique, quelques journalistes de Marianne, rue89 et Mediapart…), font malheureusement preuve d’un atlantisme débridé que même la plus élémentaire compassion ou tout simplement la vérité ne détournent pas de leur travail de manipulation des consciences. Le cas de l’Ukraine est une anthologie de propagande éhontée.
Au lendemain du plus lourd bilan causé par la monté des violences à l’Est de l’Ukraine, Il est impératif que les diplomaties européenne et américaine se remettent enfin en cause. Quelles que soient les velléités de M. Poutine, il n’est plus possible de cautionner un gouvernement de Kiev qui envoie l’armée contre son propre peuple. Qui plus est quand cette armée est renforcée par une « garde nationale » sous la responsabilité d’Andriy Parubiy, néo-nazi notoire issu des rangs du parti Svoboda. Hier nous avons reçu un mail désespéré d’un camarade du groupe marxiste « à contre courant » à Odessa éclairant les responsabilités dans le massacre qui s’est déroulé dans cette ville vendredi 2 mai.… 
En Ukraine, le nouveau gouvernement ne répond pas aux attentes des manifestants de Kiev : cet élan populaire revendiquant le droit de vivre décemment, dans un pays qui ne soit plus pillé par de puissants oligarques, corrompus et criminels.